★ 思想赛道顶流博主，助你升级思维，觉醒开悟！
“人生开悟”系列火爆全网，深入浅出普及哲学知识，
订阅用户超200万，上线课程观看人次超20万，节目播放量超2亿，
“大问题Dialectic”首部实用思维升级手册，出版上市！

★ 教练，我想变强！把自己作为变量，给大脑“调参数”
我们一直以为自己是在靠逻辑思考，
其实90%的时候是在凭错误的直觉行事，甚至在自我欺骗。
这本书能帮我们避开思维上的坑，给几百万年没进化过的大脑“调参数”，
认识自己的非理性，才能做出好的决策。

★十种认知偏误，十份解决方案！做复杂世界的明白人
不搞抽象，直抵现象，把思想资源带入生活场景，
解析恋爱中的沉没成本偏误、职场中的自利性偏误、
人际交往中的基本归因偏误、购物消费中的框架效应……

★ 把大部头变成口袋本！一本抵十本的精炼干货
书中提到十余部哲学、思维科学、心理学经典作品：

我们现代人都是穿着西装的原始人，

大脑里有着几百万年演化训练出的认知定式。

但面临现代生活的复杂情境，

这些思维上的“套路”却可能让我们犯错。

如何避免？

我们要运用理性能力重塑大脑，做自己的“调参侠”。

认识自己的非理性，才能做出好的决策。

夏栋，中国人民大学外国哲学硕士，哲学普及作家，

哲学节目“大问题Dialectic”主创，Agora哲学社区创办人，

全网订阅用户超200万，节目播放量超2亿；

已出版《如何避免虚无》，主讲系列课程《论证与说服》《看透世界》等。

 

导言 理性VS直觉

第1章   确认偏误

第二章   认知失调

第三章   幸存者偏误

第四章   聚焦错觉

第五章   基本归因错误

第六章   自利性偏误

第七章   邓宁-克鲁格效应

第八章   禀赋效应

第九章   从众效应

第十章   框架效应

尾声 建立元认知

 

当我们人类碰到一些复杂情况的时候，不通过理性来推理，而是用直觉做判断，这就叫认知定式。这样做原因是，逻辑推理太费脑力，成本太高，而且速度很慢。于是，自然选择为我们打造了一些思维的套路，可供我们快速反应，直接给出问题的答案。
比如，我今天到底是去这座山上打猎，还是去那座山上打猎呢？这个问题好复杂，要真正搞清楚的话，我得为此去做调研，通过实地考察获得数据（如猎物数量、猎物种类、危险程度，等等），再根据真实数据做分析和推理……这太麻烦了 ！比起用这种理性的方式做出决策，我还不如看看部落里其他人的选择，尤其是部落里的那个打猎能手。他去哪座山，我跟着去就行了。再者说，大家都去同一个地方的话，人多力量大，这样还能打到更多的猎物。从众，就是这样一个“方便法门”。
德国社会心理学家格尔德·吉仁泽及其团队所写的《简捷启发式》一书指出，认知定式不仅是一种因脑力有限，退而求其次的决策工具。在许多现实情境中，它比复杂的逻辑推理更有效。通过简化决策过程，认知定式可以减少我们在不确定情境下可能犯的错误，并在缺乏信息或资源的情况下提供较为可靠的解决方案。书中认为，认知定式并非粗心大意的象征，而恰恰是大脑高效运作的体现。
美国认知心理学家、2002年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》一书中将人类的心智系统分为两个系统：系统一和系统二。系统一是快速、自动化且无意识思考的心智系统。它是一种直觉式的反应，主要涉及直觉和认知定式。而系统二则是一种慢速的、耗费资源的、有意识地通过理性和逻辑进行推理的心智系统。系统一的特点是快反应，系统二的特点是慢思考。运用系统二的时候，需要条分缕析地做逻辑推理，这是特别耗费脑力的，所以大多数人才不喜欢做数学题。我们更喜欢用系统一，它直接、反应快速。系统一在我们的日常生活中占主导地位，因为它能快速响应环境中的变化。相比之下，系统二虽然可以提供更加精确和深入的分析，但其耗时、耗力，通常只在做重要决策或思考复杂问题时才会被调用。
现在，人工智能是个热门话题。为了方便你理解认知定式，我们可以用机器思维来类比人的思维。
用逻辑推理来做决策和判断，是上一代人工智能的范式――人类专家事先给机器输入各种各样的规则，形成一个专家系统，然后根据这个专家系统，让机器做逻辑推理。打败国际象棋大师加里·卡斯帕罗夫的人工智能“深蓝”就是基于这种专家系统构建的。系统所使用的大量硬编码知识是由国际象棋大师提供的。“深蓝”在博弈时动用的心智模型，就相当于卡尼曼所说的系统二。